Nielegalne porozumienia między firmami przewozowymi ujawnione. Klienci przepłacali za usługi
Trwa śledztwo i postępowanie przeciwko trzem przedsiębiorcom z województwa lubelskiego, którzy podejrzani są o naruszenie przepisów dotyczących uczciwości przetargów. Istnieje podejrzenie, że w sposób niezgodny z prawem wpłynęli na przebieg przetargu, poprzez zawarcie nielegalnego porozumienia. Za udział w takim porozumieniu grozi im kara w wysokości do 10 procent ich obrotu.
Zmowy przetargowe
Zmowy przetargowe stanowią poważne naruszenie prawa antymonopolowego, które prowadzą do istotnego zaburzenia konkurencji na rynku. Polegają one na uzgodnieniach między przedsiębiorcami, których celem jest eliminowanie, ograniczanie lub zniekształcanie rywalizacji, w efekcie prowadząc do nieuzasadnionego podwyższania cen.
Takie praktyki negatywnie wpływają na funkcjonowanie rynku oraz na konsumentów, którzy muszą płacić wyższe ceny za usługi lub produkty.
Prezes UOKiK uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie porozumień podczas udziału w przetargach oraz nałożył ponad 300 tys. zł kary na zmawiające się firmy:
ADAM-TOURS – kara w wysokości 250 944 zł,
ROAL– kara w wysokości 51 558 zł.
Nielegalna działalność przedsiębiorstw
Jak podaje UOKIK przedsiębiorstwa działały na terenie województw małopolskiego i podkarpackiego. Od lipca 2020 r. do czerwca 2021 r. brały udział w czterech, składających się z 17 części, przetargach na dowóz dzieci do placówek opiekuńczych i oświatowych oraz na usługi komunikacji zastępczej.
Firmy te w sposób umyślny, skoordynowany i powtarzający się stosowały mechanizm tzw. rozstawiania i wycofywania ofert. Uzgadniały treść swoich propozycji, w których ceny były odpowiednio zróżnicowane. Jeśli po ostatecznym ustaleniu kolejności ofert ceny proponowane przez uczestników zmowy zajmowały dwa pierwsze miejsca, to najkorzystniejsza była wycofywana, co prowadziło do wyboru droższej usługi. Beneficjentem takiej rezygnacji w każdym przypadku był uczestnik zmowy.
Przykładowo, przedsiębiorstwa wzięły udział w przetargu na dowóz dzieci z niepełnosprawnościami z terenu Gminy Zabierzów do placówek opiekuńczych i oświatowych. Po otwarciu ofert, zamawiający wezwał ROAL, którego oferta była najkorzystniejsza, do uzupełnienia dokumentacji. Brak uzupełnienia spowodował jej odrzucenie i wybór kolejnej, czyli złożonej przez ADAM-TOURS, droższej o około 17 proc –informuje UOKiK.
Przedsiębiorcy manipulowali wynikami przetargów
- Uczestnicząc w tych samych przetargach, przedsiębiorcy celowo i świadomie manipulowali ich wynikami poprzez wycofywanie lub nieuzupełnianie tańszej oferty. Porozumienie miało negatywne skutki dla organizatorów przetargów, którzy kilkukrotnie wybrali droższe oferty – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
- Zmowy przetargowe, czyli zawieranie niedozwolonych porozumień przez uczestników przetargów publicznych, wpływają negatywnie na poziom cen i jakość usług. Porozumienia tego typu ograniczają oczekiwane korzyści z przetargów, narażają na straty instytucje zamawiające oraz lokalne społeczności, stąd tak ważne jest przeciwdziałanie im - mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
