Kredytobiorcy nie muszą płacić rat. Pierwsza taka decyzja w Polsce

Przełomowe postanowienie sądu w Kaliszu

O postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu, które wydano w piątek 20 października, informuje portal TVN24 Biznes. Zgodnie z decyzją sędziów, kredytobiorcom udzielono “zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu złotowego”, w ten sposób, że w całości zwolniono ich z obowiązku płacenia rat wynikających z zawartej umowy kredytu .

Początki sprawy sięgają aż 2009 roku, kiedy to w Getin Banku (dziś VeloBank) zaciągnięto kredyt. Jak twierdzi radczyni prawna Beata Strzyżowska, postanowienie sądu w Kaliszu to ewenement . Wcześniej żaden inny sąd nie podjął podobnej decyzji w sprawie dot. stawki referencyjnej WIBOR.

Kredytobiorcy nie muszą spłacać rat

- Dotychczasowe postanowienia w 90 procentach dotyczyły sytuacji, w której sąd wstrzymywał obowiązek płatności rat wyłącznie w zakresie stawki WIBOR. W takim wypadku kredytobiorca zobowiązany był do dalszej spłaty rat, których wysokość określona była jedynie marżą kredytu. W naszym przypadku kredytobiorcy nie muszą już w ogóle dokonywać spłat na rzecz banku, co w zakresie spraw dotyczących WIBOR nie jest nader często spotykane - wyjaśniła Strzyżowska w rozmowie z serwisem TVN24 Biznes.

ZOBACZ: Renta wdowia. Nawet 7635 zł dla wielu seniorów w Polsce

Prawniczka zwróciła także uwagę na fakt, że “wydane postanowienie jest o tyle istotne, że zapadło już po zapoznaniu się przez sąd z odpowiedzią na pozew złożoną w sprawie, w której bank przedstawił szeroką argumentację”. Odnosiła się ona do rzekomej prawidłowości stosowanego wskaźnika WIBOR oraz powodów, dla których w ocenie banku zabezpieczenie nie powinno zostać udzielone.

Wyrok może zapaść jeszcze w tym roku

Niewykluczone, że wyrok w tej sprawie zapadnie jeszcze w tym roku. Rozprawa wyznaczona została na 1 grudnia br.

Beata Strzyżowska wskazuje ponadto, iż z uwagi na to, że “wysokość wskaźnika WIBOR jest wyznaczana przez sam sektor bankowy w sposób niejasny, nieodzwierciedlający rzeczywistych transakcji rynkowych, wskaźnik ten stanowi błędną podstawę dla szacowania ryzyka związanego z kredytem, a jego wprowadzenie do umów naraża kredytobiorców na nieuzasadnione koszty przez wiele lat trwania umowy” .

ZOBACZ: Setki kierowców otrzymują taką wiadomość. Pod żadnym pozorem jej nie otwieraj

TVN24 Biznes przypomina przy okazji, że pod koniec lipca Urząd Komisji Nadzoru Finansowego zapewnił, iż “ wskaźnik referencyjny WIBOR spełnia wszystkie wymogi prawne ”. Urząd stoi na stanowisku, że nie ma podstaw do podważenia wiarygodności i legalności WIBOR, w szczególności w kontekście zastosowania tego wskaźnika w umowach o kredyt hipoteczny w walucie polskiej.

Źródło: TVN24 Biznes